@Telewizję robi się taką, jak konkurencja pozwala (11 lutego 2019 10:51)

Będzie bardzo niepoprawnie jeżeli napiszę, że zgadzam się z Twoją analizą ukazującą skrótowo bieg wydarzeń na politycznym podwórku?

	lchlip
	11 lutego 2019 15:12

@Telewizję robi się taką, jak konkurencja pozwala (11 lutego 2019 10:51)

"....Mamy więc TVP z przyległościami, która za Kurskiego stała się bardziej topornym i mniej profesjonalnie obudowanym w ozdobniki mające markować jakiś poziom tefałenem oraz TVN właściwy, którego protegowani i wyznawcy wyją z oburzenia, że ktoś ma czelność robić to samo co oni, tylko w drugą stronę.....

.....Wszystko to sprawia, że choć obiektywnie rzecz biorąc poziom mediów publicznych sięgnął bruku, czy jak kto woli poziom mediów zaprzyjaźnionych, to jednak okoliczności mamy właśnie takie, że nie ma innego sposobu...."

Nie ma innego sposobu??

Ciekawa hipoteza stwierdzająca, że normalność nie ma prawa istnieć a poziom do którego trzeba się dostosować określają nie własne normy a normy tej drugiej strony.

Między Bogiem a prawdą ...

	lchlip
	11 lutego 2019 15:00

@Niezbędnik ćwierćinteligenta - najlepszy prezent na "Wiosnę" (5 lutego 2019 09:05)

ok.

To budujące, że stosujesz się do własnych zasad.

	lchlip
	5 lutego 2019 12:51

@Niezbędnik ćwierćinteligenta - najlepszy prezent na "Wiosnę" (5 lutego 2019 09:05)

Mam się ujawnić? Co masz konkretnie na myśli?

	lchlip
	5 lutego 2019 12:35

@Niezbędnik ćwierćinteligenta - najlepszy prezent na "Wiosnę" (5 lutego 2019 09:05)

Emocjonalne sterowanie grupami nie wydaje mi się zasadą, którą tylko on (Biedroń) się kieruje. To raczej reguła niż wyjątek.

	lchlip
	5 lutego 2019 11:34

@Niezbędnik ćwierćinteligenta - najlepszy prezent na "Wiosnę" (5 lutego 2019 09:05)

"...Biedroń nie odnowi oblicza tej ziemi, a jedzenie drogich wegańskich potraw nie jest wyrazem żadnych poglądów. To jest jedynie element emocjonalnego sterowania grupą, która musi poczuć się lepsza od innych, żeby realizować swoje, przepisane instrukcją, zadania. ..."

Bardzo ciekawe spostrzeżenie.

	lchlip
	5 lutego 2019 09:50

@Do czego służył Śląsk w IX, X i XI wieku? (28 stycznia 2019 08:21)

Moja pomylka.
Wspmniałem o przychodach RAŚ.

	lchlip
	28 stycznia 2019 17:02

@Do czego służył Śląsk w IX, X i XI wieku? (28 stycznia 2019 08:21)

No cóż przychody RAŚ nie za bardzo mnie interesowały o słowem o nich nie wspomniałem.

Jeżeli natomiast prośba o "pogłebienie tematu" skierowana do znawcy śląskiej tematyki wydaje się tak dziwna to rzeczywiście popełniłem faux pas.

	lchlip
	28 stycznia 2019 16:59

@Do czego służył Śląsk w IX, X i XI wieku? (28 stycznia 2019 08:21)

Nie chodzi mi właściwie o sprawy finansowe RAŚ. Miałem na myśli tematykę sląską, której coprawda RAŚ jest cząstką ale tylko jednym z elementów łamigłowki, małej wiedzy, niedopowiedzeń, nieświadomości historycznej co do tych terenów lub zafałszowanych danych histycznych. Jednym słowem miałem na myśli odrębny, w miarę przystępny szkic z wiadomościami ze żródeł które na pewno doskonale Pan zna a które ogółowi (czyli mi przedewszystkim) nie są znane. 

Jako przykład mojej niewiedzy mogę podać niski budżet RAŚ, który z pewnością jest dla wielu zaskoczeniem, gdyż śledząć medialne dostępne strzępy informacji wydawałoby się, że jest on znacznie, znaczie większy. Takie chyba jest ogólne wrażenie tzw. opinii publicznej.

&nb ...

	lchlip
	28 stycznia 2019 16:49

@Do czego służył Śląsk w IX, X i XI wieku? (28 stycznia 2019 08:21)

Stoi jasno.

I dlatego zwróciłem się z prośbą o pogłębienie tematu. Również dlatego, że taka informacja nie była nikomu znana. Gdyż sądzę, że takich nieznanych informacji dotyczących problematyki czy to RAŚ czy ogólnie rzecz biorąc śląskiej specyfiki jest dużo więcej. A PIOTER wydaje mi się osobą która na te tematy ma dużo większą wiedzę niż ktokolwiek z nas.

	lchlip
	28 stycznia 2019 15:28

@Do czego służył Śląsk w IX, X i XI wieku? (28 stycznia 2019 08:21)

Czy można zwrócić się z prośbą o opublikowanie Pańskiego punktu widzenia na sprawy, ogólnie rzecz biorąc, Sląska w dzisiejszej perspektywie politycznej?

Widzę po komentarzach jak bardzo zróżnicowane są opinie na ten temat jak bardzo są kontrowersyjne. Nawiązuje się do IX, X wieku analizując dzisiejszą sytuacje ale okazuje się, że ujawniane przez Pana dane o współczesności np. o finansach RAŚ nie są wogóle znane. Czyli poruszany siępo trochę dziewiczym terenie a Pan, wydaje mi się, mógłby trochę sytuację jak mało kto doświetlić.

	lchlip
	28 stycznia 2019 15:06

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

"...Ale to technikalia.tylko. Nie będę się przecież zastanawiał kto i kiedy taki system promował z myślą o naszych emerytutach....."

Nie będę się zastanawiał kto ten system mógłby zmienić. 

	lchlip
	26 stycznia 2019 15:48

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

Jeżeli rozwiązania takie jakie opisałeś na swoim blogu większość zadawalają bo zmniejszają "nierówności" to po jaką cholerę rządzący mają szukać innych?

	lchlip
	26 stycznia 2019 15:26

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

Emerytury obywatelskie to projekt systemu emerytalnego w którym KAŻDY mieszkający w Polsce dostaje określoną emeryturę. Niezależnie od tego czy pracował zawodowo czy nie. Oczywiście jej wysokośc byłaby stosunkowo niska ale wszyscy pracujący wypracowywaliby dodatkową emeryturę. Którą miały być OFE a w tej chwili będą PPFy.

	lchlip
	26 stycznia 2019 15:22

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

Dlatego, że kreuje system w którym "te szczególne wypadki" są priorytetowo wysuwane przed inne. W przeszłości, z innych względów oczywiście, byli to sędziowie, prokuratorzy, rolnicy, wojskowi, policjanci itd. Ile jest zwolnień, zniżek, odrębnych przepisów nikt właściwie nie wie. Teraz wprowadza się znowu jakieś obniżenia dla "małych" przedsiębiorstw, ale już są jakieś obostrzenia. Gąszcz przepisów, jedni płacą na drugich, nikt nie jest zadowolony a wszyscy razem psioczą, że za mało.

Rozwiązań systemowych chyba nikt nie proponuje. Nie było ich w każdym razie w 16 głównych punktach PiSu w roku 2014. Było natomiast obniżenie wiekuemerytalnego.

	lchlip
	26 stycznia 2019 15:15

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

Jak jesteś z nich niezadowolony, to znaczy że były złe.

ps. ZUS podaje statystyki ale rządzący, poprzednio i obecnie, wyciągają z nich swoje wnioski. No ale jak obniża się wiek emerytalny to potrzebne są nowe statystyki. Bo w końcu jest więcej tych co będą brać z budżetu a nie do niego dopłacać.

	lchlip
	26 stycznia 2019 14:34

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

A mój wywód jest taki, że od kilkudziesięciu lat wszystkie partie próbują nas zwodzić obietnicami wypracowania sprawiedliwego systemu emerytalnego i ŻADNA z nich obiecanek nie spełnia. A próby, jak piszesz, pomocy w ramach tego niesprawiedliwego systemu to tylko odwlekanie załatwienia sprawy w sposób systemowy. Bo każde rozbudowywanie obecnego, niesprawiedliwego (Twoje wyrażenie)  systemu w ramach tzw. pomocy kreuje nowe nierówności i nowe niesprawiedliwości. I zmniejsza możliwości rozwiązań całościowych.

	lchlip
	26 stycznia 2019 14:29

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

Naprawdę nie rozumiem czym się różnimy i co masz na myśli z "dożywotnią emeryturą jako przymus". Przecież napisałem wyrażnie, że MOJE składki emerytalne to MOJE pieniądze i MOJA  emerytura a czy mają być objęte prawem spadkowym po mojej śmierci to inna sprawa.

Moja umowa z towarzystwem emerytalnym zawierana jest w momencie przejścia na emeryturę i wtedy ustalana jest wysokość miesięcznej wypłaty . Oparta m.inn, na średniej długości życia i oczywiście zgromadzonego kapitału. I tow.emer. może wypłacać dłużej lub krócej od statystycznej średniej. To ryzyko które podejmują. Raz płacą dłużej, raz krócej. 

	lchlip
	26 stycznia 2019 14:21

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

A powiedz mi jakie jest oddolne ciśnienie na temat emerytur? Czy lepiej, łatwiej i rozważniej o tym dyskutować jakie być powinny za 5, 10 czy 20 lat czy zachwycać się dzisiaj przyznanymi emeryturami dla matek z 4-ką dzieci?

Jednym słowem: co mam to moje a co będzie jutro to niech inni się martwią. 

A konkretnie:

Ty przecież też zajmujesz się dzisiejszymi emocjami na temat jakiegoś cytatu a nie rozpętujesz dyskusję o możliwościach rozwiązania problemu emerytur w przyszłości? Emocje są widoczne i łatwo się na nie powoływać, w tę czy inną stronę. Emerytalna problematyka natomiast z cyframi, wyliczeniami, scenariuszami i możliwościami jest nudna dla przeciętnego czytelnika i mało podniecająca.

	lchlip
	26 stycznia 2019 13:53

@Patola niby faktyczna i ta umysłowa (26 stycznia 2019 07:31)

4-y reformy AWSu są nieustannie wdrażane. Co 4 lata. W programach wyborczych wszystkich partii.

	lchlip
	26 stycznia 2019 13:36