@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Przejść do rzeczywistości?

Ależ Ty z uporem maniaka wracasz do wyświechtanych komunałów o polityce, kiedy próbuję spojrzeć na wyborcze rozdawnictwo naszych budżetowych pieniędzy z trochę innej perspektywy niż zwalczanie biedy w Polsce. Więc spróbuj pokazać że 500+ na pierwsze dziecko trafi do najbardziej potrzebujących rodzin w Polsce a slogany MM „Chcemy dać Polakom święty spokój i dostatnie życie" są czym innym niż "ciepła woda w  kranie".

	lchlip
	7 marca 2019 09:02

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

E tam paragrafy! Pofolguj sobie. Odgadując twoje myśli to na latarnię ci (post)komuniści.

	lchlip
	6 marca 2019 15:33

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Twoje zajady mało mnie interesują. 
Chyba tak samo mało jak Ciebie problemy służby zdrowia czy pensje pielęgniarek lub nauczycieli.

	lchlip
	6 marca 2019 09:05

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Nie chcę w tej dyskusji wprowadzać elementów partyjno-politycznych. Chodzi o zasady ekonomiczne oraz tzw. pojęcie sprawiedliwośći społecznej. I wbrew opinii komentatorów nie jestem przeciwko pomocy państwa dla rodziców. To powinno być strukturalną pomocą dla każdego urodzonego dziecka. Ale nie można pomocy finansowej na dzieci traktować jako kiełbasę wyborczą i twiedzić, że tym sposobem roziązuje się problem biedy polskich rodzin.

Stymulans ekonomiczny dla państwowych finansów w postaci konsumcji za 500+ jest oczywisty. Jest to jednak element krótkotrwały i nie generujący rozwoju gospodarczego na dłuższą metę. A to jedynie może i powinno być czynnikiem zmniejszającym to co nazywamy biedą.

O korporacjach nie mam najlepszego zdania a właściwie o & ...

	lchlip
	6 marca 2019 09:03

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

No a u komunistów w PRLu rozdawano ryby na potęgę i biedy nie było. Wszyscy mieli przecież po równo?

	lchlip
	6 marca 2019 08:52

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Wybory, Wiosna, SLD, PSL.....
Uderz w stół z 500+ a nożyce się odezwą.

	lchlip
	6 marca 2019 08:45

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Twoje drwiny są bardzo śmieszne, ale śmiem wątpić aby wzbogacały dyskusję na tematy poruszane w tekście Autora.

	lchlip
	6 marca 2019 08:43

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Pozostawienie pieniędzy w budżecie? A może by je tak wydawać na prawdziwą reorganizację służby zdrowia, podwyżki dla pielęgniarek i nauczycieli, strulturalne rozwiązanie emerytur itp. 

Ja wcale nie twierdzę, że dodatki na dziecko nie są potrzebne. Powinno to być również załatwine strukturalnie i rodzice powininni przez 18 lat pomoc finansową od państwa otrzymywać. Ale nie powinno się truć, że 500+ rozwiązuje problem biedy w Polsce.

	lchlip
	6 marca 2019 08:41

@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)

Obrona "rozdawnictwa" w wydaniu Autora ciekawa i prezentująca znane nam punkty uwypuklające pomoc gorzej sytuowanym. Niestety "rozdawnictwo" to przyjęcie zasady "nam (wam) się należy" ponieważ inni mają lepiej. To dawanie ryby a nie wędki i uzależnianie indywidu od państwowych zasiłków biorących się przecież z danin innych, tych lepiej sobie radzących. Do pewnego stopnia jest to zrozumiałe, gdyż państwowa kasa na to w tej chwili pozwala, lecz brak rzeczywistych stymulansów do poprawy swoich możliwości na rynku pracy czyli zwiększania dochodów państwa działa niestety w drugą stronę.

	lchlip
	6 marca 2019 07:29

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

Jak widać, bloger Mniszysko tekstu również nie zrozumiał i pytał o to samo co ja (11:04).

A swoją drogą to ciekawe spostrzeżenie, że tekst Autora trzeba "rozumieć" w określony sposób określany przez "dobrych ludzi", do których z pewnością i Ty należysz.

	lchlip
	25 lutego 2019 06:57

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

Abp Coleridge:

"....Zwrócił uwagę, że Kościół potrzebuje prawdziwego nawrócenia, które w istocie jest rewolucją kopernikańską ponieważ pozwala uzmysłowić biskupom, że ci, którzy byli wykorzystywani, nie krążą wokół Kościoła, lecz Kościół wokół nich....."

Arcybiskup nie rozumie słowa czy ma złe intencje?

	lchlip
	24 lutego 2019 15:29

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

Taaa.... Jaka jest różnica między "rewolucją" a rewolucją kopernikańską? 

Warto przeczytać przemówienie Papieża a nie tylko dziennikarski tytuł.

	lchlip
	24 lutego 2019 14:07

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

https://papiez.wiara.pl/doc/5358128.Abp-Coleridge-Kosciol-potrzebuje-prawdziwej-rewolucji

	lchlip
	24 lutego 2019 13:46

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

A teraz drogi polemisto odnieś się pytania powtarzanego przez blogera TomaszM.

	lchlip
	24 lutego 2019 10:58

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

Chapeau bas!

	lchlip
	24 lutego 2019 10:54

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

To znaczy: pytania i opinie mogę mieć ale u Ciebie nie wolno mi ich wyrażać?

	lchlip
	24 lutego 2019 09:39

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

Wolno mi jeszcze czytać czy też nie?

	lchlip
	24 lutego 2019 09:37

@Polacy zabili więcej Żydów niż Gross (24 lutego 2019 08:37)

"...Postawię to pytanie inaczej – dlaczego hierarchowie pertraktują z wrogiem i traktują go serio? Dlaczego zaś wiernych traktują jak ciemną mierzwę, a kiedy próbuje im się coś wyjaśnić, udają zaambarasowanie i zaczynają się gdzieś nagle spieszyć? Dlaczego tak jest? Otóż dlatego, że poważna dyskusja o tym co należy zrobić z płonącą Sodomą, daje gwarancję, że ona nie zgaśnie, a jeśli nie zgaśnie, będzie można jakoś na tle tego pożaru prosperować...."

Ciekawe postawienie sprawy. Petraktowanie z wrogiem, wierni to ciemna mierzwa a dorzucanie paliwa do płonącej Sodomy gwarancją istnienia układu.
Ale czy to naprawdę wina hierachów? I czy warto traktować wroga serio?

	lchlip
	24 lutego 2019 09:12

@Opieka paliatywna, biskupi i sztuczna inteligencja (17 lutego 2019 05:42)

Nie podejmuję się dyskusji na temat definicji medycznych. Wyrażam jedynie swoje wątpliwości powstałe w czasie dyskusji i nowe punkty widzenia pojawiających się zagadnień.
To dotyczy również ulżenia w cierpieniach umierającego poprzez podawanie środków znieczulających przyspieszających jego śmierć, kiedy jest ona nieuchronna. W tym momencie pojawia się problem oceny a nie wiem czy to można określić podaniem jakijś definicji. To jest tylko i wyłącznie sprawa ludzkich odczuć. A lekarz będzie z pewnością do tego inaczej podchodził niż np. sam pacjent czy jego najbliższa rodzina.

	lchlip
	19 lutego 2019 19:43

@Opieka paliatywna, biskupi i sztuczna inteligencja (17 lutego 2019 05:42)

Replika kończąca rozmowę na istotne tematy?  Można i tak. Ale przecież pytania i wątpliwości nie zostaną tym samym wyjaśnione.

Jeżeli dyskusja w tak ważnych sprawach ma polegać na tym kto komu ustępuje pola, z takich czy innych względów, to mogę tylko wyrazić swoje zaskoczenie.

A na zakończenie: nie wydaje mi się abym dzielił włos na czworo jeżeli rozmowa dotyczy spraw związanych z umieraniem i śmiercią.

	lchlip
	19 lutego 2019 19:17